执业经历:

2008年开始执业；

2015年9月，创立广东**律师事务所并担任主任；

现执业于广东广信君达（东莞）律师事务所。

专业执业证书: 

律师执业证（14419200810697245），广东省司法厅于2008年颁发。

奉军律师，中国政法大学法学硕士，系广东省刑事辩护委员会委员、广东省经济辩护委员会委员、东莞市律师协会监事会监事。

2015年9月，创立广东**律师事务所并担任主任（任职至2024年），统筹律所运营的同时持续深耕业务一线，带领团队形成刑事辩护、政企法律顾问核心服务特色。

2008年至今，专职从事律师业务，专注刑事犯罪辩护领域。执业期间办理案件涵盖贪污贿赂、滥用职权等职务犯罪，走私、集资诈骗、非法吸收公众存款、诈骗、非法经营等经济犯罪，以及涉黑涉恶、贩卖毒品等其他类型刑事犯罪案件。十余载法律从业经历，在刑事辩护领域沉淀了丰富的实务经验，尤其专长于职务犯罪、经济犯罪的精准辩护，擅长从证据链梳理、法律适用辨析等维度构建有效辩护策略，为当事人争取合法权益。同时具备“多领域联动”的服务能力，既擅长重大刑事案件辩护，也能为企事业单位提供法律顾问服务，可处理工程款、民商事等各类纠纷，能够为个人及单位提供一站式法律解决方案，累计服务客户覆盖国企、政府单位、大型企业及个人群体。

经办成效案例节选

一、太子酒店组织卖淫案

太子酒店组织卖淫案系全国关注的特大涉黄犯罪案件，涉案人员众多、组织规模庞大，卖淫活动持续时间长、涉案收入巨大，社会影响恶劣。律师接受被告人周某委托后，在复杂案情中精准锁定辩护核心，实现量刑大幅轻缓的关键突破。

案件中，公诉机关以周某参与太子酒店桑拿部组织卖淫活动，且涉案人次、收入均达“情节严重”标准为由，依法追究其刑事责任。律师团队深入梳理全案证据，重点核查周某在共同犯罪中的层级地位与实际作用：一方面，通过分析职责分工、参与频次等证据，明确周某未参与组织核心决策与管理，仅承担辅助性工作，与组织领导者、核心管理者存在明显责任边界，提出“系从犯”的核心辩护意见；另一方面，精准挖掘其自动投案并如实供述主要犯罪事实的自首情节，结合其主观恶性较小、社会危害性有限等特点，全面论证从轻或减轻处罚的法律依据。

最终，法院采纳全部核心辩护意见，认定周某构成组织卖淫罪，同时认定其系从犯且具有自首情节，判处有期徒刑三年，相较“情节严重” 对应的基准刑实现大幅轻缓，既彰显了罪责刑相适应原则，也充分维护了当事人合法权益，展现了律师在重大复杂刑事案件中的精准辩护能力。

二、“千木灵芝”特大非法吸收公众存款案

作为“百大”洗钱典型案例之三十九，“木灵芝”案系涉案金额逾41亿元、波及近10万名受害人的特大非法集资关联案件。在接受其中一名涉案被告人委托后，面对“金字塔式资金流转”“传销式非法集资模式”的复杂案情，律师团队聚焦案件核心争议，展开多维度精准辩护。

首先，针对涉案“金字塔式账户体系”，逐一核查被告人经手的95个关联账户交易记录，明确其仅负责下级会员投资款归集，未参与资金最终支配或核心分红，与组织领导者存在明显职责边界。

其次，结合被告人参与层级、认知水平，举证其未参与公司运营决策，对“高额返利实为非法集资”的核心事实缺乏明确认知，仅基于普通工作指令开展账户操作。再次，推动被告人配合办案机关提供资金流转关键线索，协助冻结部分涉案资金，同时举证其系初犯、涉案时间短、未获取额外非法利益等情节。

最终，法院采纳核心辩护意见，认定被告人在共同犯罪中系从犯，且主观恶性较小，对其作出罪责刑相适应的轻缓判决，成功避免了重刑处罚，充分维护了当事人合法权益，彰显了律师在特大复杂经济犯罪案件中的专业辩护实力。

三、组织、领导传销活动罪

在梁某涉嫌组织、领导传销活动罪一案中，围绕案件情节与量刑展开精准辩护：针对公诉机关指控梁某参与传销组织核心运作的情节，律师团队通过梳理传销层级架构、人员联络记录等证据，明确梁某仅在组织中承担辅助性事务，未参与模式设计、层级管理等核心行为，同时结合其系初犯、偶犯，到案后自愿认罪认罚、悔罪态度明确等情节，论证其主观恶性及社会危害性较低。最终，法院采纳辩护意见，以组织、领导传销活动罪判处梁某有期徒刑一年六个月，相较同类案件的基准量刑实现了明显轻缓，既契合案件事实对应的罪责程度，也充分维护了当事人的合法权益。

四、生产、销售伪劣产品罪、伪造公司印章罪

在高某涉嫌生产、销售伪劣产品罪、伪造公司印章罪一案中，针对数罪指控展开针对性辩护：针对生产、销售伪劣产品罪，公诉机关最初指控涉案金额对应法定刑十年以上，律师团队通过梳理证据链，论证部分指控事实存在证据瑕疵，推动法院以“存疑有利于行为人”原则认定已销售金额为140.28万元；针对伪造公司印章罪，结合高某的参与程度、主观认知，论证其系辅助实施该行为。同时，围绕数罪并罚的量刑规则，重点强调高某自愿认罪认罚、主动配合案件调查等从宽情节。最终，法院对高某以生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑八年，以伪造公司印章罪判处有期徒刑一年二个月，总和刑期九年二个月，数罪并罚后决定执行有期徒刑八年七个月（较总和刑期减少五个月），既精准认定了各罪的罪责，也通过量刑辩护实现了刑期的合理缩减，有效维护了当事人的合法权益。

五、黑社会性质组织罪、洗钱罪、高利转贷罪

在周某涉嫌参加黑社会性质组织罪、洗钱罪、高利转贷罪一案中，奉军律师担任其辩护人，以“罪名精准剥离”为核心展开全方位辩护，实现双重关键突破：案件中，同案多名被告人涉黑并被从重处罚，公诉机关同时指控周某构成参加黑社会性质组织罪、洗钱罪及高利转贷罪。律师团队首先针对涉黑指控，全面梳理涉案组织的层级架构、经济模式、违法犯罪轨迹，结合周某的行为轨迹与资金往来记录，明确其未参与涉黑组织的组建、管理或核心违法犯罪，仅存在单次资金流转协助行为，与黑社会性质组织的四大特征无实质关联，提出“不构成参加黑社会性质组织罪”的辩护意见。针对高利转贷罪指控，律师团队核查涉案资金来源、借贷合意及获利性质，发现现有证据无法证实周某存在“套取金融机构信贷资金再高利转贷他人”的核心构成要件，论证该罪名指控缺乏事实依据。针对洗钱罪指控，进一步明确周某在资金流转中的辅助性角色及主观认知边界。最终，法院采纳全部核心辩护意见，仅认定周某犯洗钱罪，成功打掉涉黑、高利转贷两项罪名，避免了数罪并罚的更重刑罚，精准维护了当事人合法权益，充分彰显了对罪名定性的精准把控与复杂案件的辩护实力。

六、盗窃罪

梁某涉嫌盗窃罪一案中，通过多维度辩护推动案件达成不起诉结果：案件中，梁某因伙同他人盗窃工地电缆并销赃获利，被公安机关刑事拘留。律师团队介入后，迅速梳理案件核心情节：一方面，重点核实梁某到案后配合公安机关联系同案人，促成同案人主动投案的立功事实；另一方面，积极协调当事人向被害人赔偿损失，成功取得书面谅解。同时，结合梁某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚、主观恶性较小的情节，向检察机关充分论证其行为情节轻微，无需判处刑罚。最终，检察院采纳全部辩护意见，依据《中华人民共和国刑法》第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对梁某作出不起诉决定，彻底免除其刑事处罚，最大限度维护了当事人的合法权益与人生权益。

七、走私普通物品罪

在李某涉嫌走私普通物品罪一案中，围绕案件定性、参与范围及量刑情节展开精准辩护，有效维护当事人合法权益：针对公诉机关指控，律师团队提出核心辩护意见：一是李某不明知手表系赃物，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；二是其对首次3 块手表的走私无主观故意，仅参与后5块手表相关行为，且现有证据无法区分过关批次，应按有利于被告人原则推定偷逃税额未达追诉标准；三是李某未实际获利，仅基于情侣关系提供协助。尽管法院认定李某与同案人存在共谋，构成走私普通物品罪共犯，但采纳了“主观恶性较低、未实际获利、系从犯”等辩护要点。最终判决李某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5万元，相较走私普通物品罪“偷逃税额较大”对应的三年以下有期徒刑基准刑，实现了量刑轻缓，充分体现了罪责刑相适应原则，彰显了精准辩护的专业价值。

八、兴业银行法律顾问

核心工作聚焦银行合规运营与风险防控，涵盖信贷业务、理财产品、跨境金融等核心领域的合规审查，负责借款合同、担保协议等金融文书的起草与优化，同时处理信贷违约、客户纠纷等法律事务，解读监管政策并输出合规指引。任职期间，通过精准的法律风险预判与高效的纠纷处置，有效保障银行各项业务合法合规开展，为银行稳健运营筑牢法律防线。

九、建工类纠纷

兼具法律专业素养与建设工程行业认知，熟悉建筑法、建设工程司法解释及行业惯例，能精准把握案件争议焦点。擅长联动造价、监理等第三方专业机构，运用“施工日志+监理记录+材料进场单”等组合证据策略提升胜诉率。处理案件过程中，注重通过协商调解高效化解纠纷，必要时依托严谨的法律论证与专业的庭审抗辩维护当事人权益，成功实现多起案件二审改判、高额工程款追偿、争议款项核减等成果，为客户避免或挽回经济损失超亿元。